KUNG ang ating edad sa kasalukuyan
ay mahigit singkwenta años na, kabayan
at tayo ay mayrung asunto r’yan sa DAR,
magpagawa na tayo ng kasulatan.
At kung kanino sa ating mga anak
ito ihabilin, pagawa na dapat,
nang sa gayon kahit ano pa mang oras
na tayo’y mawala, handa na ang lahat.
At may maasahan na magpapatuloy
sa masahol pa pag-gapang ng pagong
ang pagresolba ng kahit simpleng kasong
di dapat abutin ng maraming taon.
Naisulat ko na ang bagay na ito
nang di lang dalawang beses sa kolum ko,
kung saan sa ‘central office’ ng DAR mismo
nag-‘furnished’ tayo ng mga kopya nito.
Naibulalas din nang may kaunting himig
ng ika ko nga ay pasimpleng parinig
sa’ting ilang DARAB na ‘legal officers’
ang usad pagong na pag-himay ng ‘cases’.
Pero animo ay suntok lang sa buwan
ang kahit anumang gawing panawagan
pati sa kung sinong kinauukulan
na siyang maari nating pagsumbungan.
Ang kasong ito ay di lamang ‘twenty years’
na ‘pending’ pa rin nga sa ‘Legal Department’
But despite of the fact, I’m a buyer in good faith
Of a foreclosed asset sold to me by a bank;
‘Said case up to this time has not been resolved yet
For the simple reason that at the backstage,
Possibly, a prompter makes money for himself
That’s why it takes so long to resolve some cases?
For Reference:
DARAB CASE NO. 5957-P’03
FELIX M. GARCIA, Petitioner
-versus-
FELICITAS VDA. DE CRUZ,
ET AL., Respondents.
Base sa ‘Report and Recommendation’
ni Legal Officer HENRY E. MACALINO
na inilabas noong November 18, 1991 na
ganito (more or less) ang nasasaad doon:
‘It is therefore the recommendation of
the undersigned, as it is hereby
recommended , that Lot No. 819 be
reallocated to Mr. Felix M. Garcia
provided that he is qualified to be a
beneficiary of the program and it is
being suggested that a small portion
of the land be made available to Felicitas
Vda. De Cruz for housing purposes’.
The option of choosing as to which part
should be left to her should be given to
to the rightful allocatee Mr. Felix Garcia.
