ANG KAMAKAILANG tanawin ng pulitika sa Pampanga, partikular na ang magkasalungat na pakikilahok sa social media na pumapalibot sa mga kandidato sa Lungsod ng San Fernando at Lungsod ng Angeles, ay nagpapakita ng isang nakakaintrigang pag-aaral sa lokal na kultura ng pulitika at interaksyon sa online.
Ipinahihiwatig ng mga obserbasyon ang isang malaking pagkakaiba sa tono at nilalaman ng mga mensahe sa online, kung saan ang mga Angeleño ay tila nakikibahagi sa mas sibil at nakatuon sa isyung mga talakayan kumpara sa mga Fernandino na tila gumagamit ng mas bulgar na pananalita at personal na atake.
Isang kapansin-pansing punto ng pagtatalo, tulad ng binigyang-diin sa ibinigay na obserbasyon, ay umiikot sa pinagmulan ng mga kandidato.
Lumitaw ang salaysay na nagsasabing si Albayalde ay hindi isang “tunay” na Angeleño at si Mylene ay hindi isang “tunay” na Fernandino.
Bagama’t nauunawaan ang kagustuhan para sa mga kandidatong itinuturing na katutubong anak sa lokal na pulitika, ang paraan kung paano tinatalakay ang mga puntong ito online ay lubhang naiiba sa pagitan ng dalawang lungsod.
Sa Lungsod ng Angeles, ang diskurso na pumapalibot sa kandidatura at pinagmulan ni Albayalde ay tila kapansin-pansing kakaiba.
Mayroong isang kitang-kitang kawalan ng malupit na personal na pag-atake o ang paghuhukay ng mga hindi nauugnay na personal na detalye mula sa mga Angeleño.
Bukod dito, ang kawalan ng maliwanag na aktibidad ng troll o robot, mga bayarang influencer at vlogger at bashers na nagta-target o sumusuporta sa alinmang kandidato ay nagmumungkahi ng isang mas organiko at hindi gaanong agresibong pinamamahalaang online na kapaligiran.
Ang pokus ng mga talakayan sa online sa mga tagasuporta ay nakasentro sa mga talaan ng serbisyo publiko at mga plataporma ng mga kandidato. Ipinahihiwatig nito ang isang antas ng pakikipag-ugnayan na pinahahalagahan ang patakaran at karanasan kaysa sa personal na paninira.
Ang sitwasyon sa Lungsod ng San Fernando, gayunpaman, ay nagpapakita ng isang magkasalungat na larawan.
Mula sa simula hanggang sa pagtatapos ng panahon ng halalan, hangang matapos ang mga platform ng social media ay naiulat na binaha ng mga mensahe mula sa magkabilang panig.
Ang pangunahing pagkakaiba ay nakasalalay sa uri ng mga mensaheng ito. Itinuturo ng obserbasyon ang isang pangingibabaw ng nakakasakit na pananalita, paninira sa karakter, at ang hindi kanais-nais na panghihimasok sa personal na buhay at pamilya ng ilang kandidato.
Ang paglaganap ng mga personal na atake ay nagbubukas ng mga katanungan tungkol sa pagiging tunay ng ilang mga nag-post, na nagmumungkahi ng potensyal na pagkakaroon ng mga troll o automated account o bayarang influencer o bayarang vlogger at mga bashers.
Ang nilalaman ng mga mensaheng ito ay madalas na walang anumang makabuluhang halaga sa pulitika, na madalas na lumalabag sa mga pangunahing prinsipyo ng magalang na komunikasyon at kawalan ng kabutiang asal.
Ang malaking pagkakaiba ay higit pang inilalarawan sa mga reaksyon sa online sa protesta ni Ms. Mylene sa COMELEC para sa manu-manong pagbibilang ng mga balota, na binabanggit ang statistically improbable na mga resulta.
Ang maraming online Fernandino, sa halip na makibahagi sa makatwirang debate o magpakita ng mga kontra-argumento batay sa datos o mga proseso ng elektoral, ang ilang mga sagot ng Fernandino ay naiulat na bumababa sa mga bastos na personal na atake, na kahawig ng “salitang kanto.”
Ito ay lubos na salungat sa mas disente at marangal na palitan ng mga argumento na sinusunod ng mga Angeleño sa social media.
Ang mga implikasyon ng pagkakaibang ito sa online na pag-uugali ay makabuluhan.
Ang mas sibil na diskurso sa Lungsod ng Angeles ay nagmumungkahi ng isang kultura sa pulitika na, kahit man lang online, ay pinahahalagahan ang makabuluhang talakayan at nakatuon sa mga merito ng mga kandidato.
Nagbibigay-daan ito para sa isang mas may kaalamang botante na may kakayahang gumawa ng mga desisyon batay sa patakaran at karanasan.
Sa kabaligtaran, ang paglaganap ng kabastusan at personal na atake sa online na saklaw ng City of San Fernando ay nagbabantang magkubli sa mahahalagang debate sa patakaran at potensyal na humadlang sa makabuluhang pakikilahok.
Ang pagtuon sa mga personal na atake at hindi suportadong mga pahayag ay maaaring lumikha ng isang nakakalason na kapaligiran na nakakagambala sa mga tunay na isyu at potensyal na magpalihis ng impormasyon sa mga botante.
Sa konklusyon, ang tanawin ng social media na pumapalibot sa mga halalan sa Lungsod ng San Fernando at Lungsod ng Angeles ay nagpapakita ng isang malaking pagkakaiba sa online na pag-uugali.
Habang ang mga Angeleño ay tila nakikibahagi sa mas magalang at nakatuon sa isyung mga talakayan sa mga programa para sa mga Angeleno, ang isang bahagi ng online na diskurso ng Fernandino ay nailalarawan ng nakakasakit na pananalita at personal na atake at konsentrasyon sa paglalabas ng pasayaw sayaw at pakanta kanta sa halip na pagtalakay sa komprehensibong programa para sa mas pagunlad ng San Fernando.
Ang pagkakaibang ito ay nagha-highlight ng posibleng magkaibang lokal na kultura sa pulitika at binibigyang-diin ang pangangailangan para sa isang mas responsable at etikal na diskarte sa online na pakikilahok sa pulitika, partikular sa Lungsod ng San Fernando, upang mapalakas ang isang mas may kaalaman at konstruktibong pampublikong diskurso.
